Sumário
Mais Artigos da Jornada do Fundador
Tenho feito bootstrap de produtos e negócios há mais de uma década. Depois, em 2014 decidi tentar o caminho do VC para Baremetrics (depois de fazer bootstrap por ~6 meses).
Levantamos uma rodada relativamente pequena de $800k em uma $10M cap via uma SAFE (originalmente começou com $500k mas acabamos adicionando $300k um pouco depois na mesma nota). Mas alguns anos depois disso, tenho alguns pensamentos/observações.
Tudo isso é simplesmente tão tolo
As pessoas de Bootstrap vs VC gostam de colocar essas coisas juntas como se uma fosse melhor que a outra. Pessoas que são excessivamente dogmáticas sobre o dinheiro do VC ser maligno universalmente nunca levantaram dinheiro nenhum, então literalmente não sabem do que estão falando.
É o argumento infantil de Mac vs PC tudo de novo e você fica parecendo tolo argumentando isso. Qualquer um pode ser usado de formas realmente estúpidas e tudo se resume aos seus objetivos finais.
Só porque um negócio poderíamos fica enorme não significa que você deveria levantar dinheiro ou que você sequer precisa dinheiro de VC para fazer isso. E só porque você não tem dinheiro de VC não significa que você ficará enorme.
Embora haja certamente VCs terrivelmente ruins que tratam empreendedores como pequenas marionetes, a grande maioria NÃO é assim. A maioria dos VCs com quem conversei/trabalhei são geralmente muito prestativo e empático com as dificuldades que os empreendedores enfrentam. Os VCs mais úteis foram empreendedores eles mesmos, e nessas situações seu conhecimento é realmente valioso.
Essa ideia de que VCs "controlam" empreendedores é apenas… estranha. Você não entra no espaço de "direitos de voto em cadeira de conselho" até ter levantado quantidades enormes de dinheiro. E mesmo assim, eles raramente têm configurações de "votar para remover o CEO". Sim, isso acontece, mas é assunto de uma fração de %.
O dinheiro do VC não o impede de construir o que você quer. Você ainda é o chefe. Simples assim. Certamente há algumas expectativas quando você é apoiado por venture capital, mas no final do dia, a relação empreendedor-investidor simplesmente não é tão dramática quanto a imprensa e os menos informados gostariam que você acreditasse.
Maior fonte individual de estresse
Tudo isso dito, algo que aprendi depois de alguns anos com dinheiro de VC é que eu realmente não não gosto de administrar uma empresa com prejuízo. Subestimei completamente o quão desconfortável seria. Maior fonte individual de estresse por uma longa margem.
Como fundador, sou um otimista eterno. Você quase tem que ser quando está construindo algo do nada. Você superestima o crescimento porque "é claro que vai crescer e ser incrível e as pessoas vão amar essa coisa!"
Se você não pensasse assim, não desperdiçaria seu tempo e esforço. O único obstáculo é que você não consegue construir todas as coisas rápido o suficiente, certo? CERTO?!?
E é aí que pegar dinheiro de VC pode ser perigoso. Para contratação. Quando você usa o dinheiro para folha de pagamento, está se colocando em um local muito perigoso. É uma despesa recorrente que você não pode simplesmente parar.
Se você usar o dinheiro para aquisição de clientes, é uma mangueira de incêndio que você pode desacelerar se o dinheiro apertar. Mas quando são os empregos da sua equipe que estão em jogo, é muito mais difícil se ajustar.
Temos receita decente para o tamanho do nosso time, mas ainda não é o suficiente para cobrir nossas despesas. E então me vejo completamente estressado com isso. É quase a única coisa em que consigo pensar… maneiras de ficar lucrativo rapidamente.
É claro que isso não é inerentemente uma coisa ruim. É apenas algo que não gosto de ser forçado a gastar toda minha energia nisso. E só porque uma certa coisa poderíamos nos tornaria lucrativo, não significa que seja a coisa certa a fazer.
Gosto de evitar eventos "a casa está pegando fogo" e, para bem ou para mal, sou eu quem começou o fogo.
Então, bootstrap ou VC… é basicamente apenas dinheiro. Ferramentas diferentes para o trabalho. Apenas seja sábio com a forma como gasta e observe suas finanças como um gavião.
Não importa quanto você levante para sua empresa, você acabará gastando em 12–24 meses. — Justin Kan
Sempre me considerei um cara de "produto" (qualquer design, engenharia ou habilidades de marketing são ferramentas necessárias para fazer o produto). Mas quando você é o fundador, gostando ou não, você também é chefe de finanças e precisa aprender muito rapidamente os ins/outs disso.
Fluxo de caixa é rei e uma vez que você tem controle total disso, tudo mais se encaixa!
O formato original deste artigo era um tweetstorm. Se você gosta de tweetstorms sobre startups e negócios e outras coisas chatas, você pode seguir @Shpigford no Twitter.
Perguntas Frequentes
-
Qual é a diferença real entre fazer bootstrap de uma startup SaaS e receber financiamento de VC?
Bootstrapping significa crescer um negócio de assinatura com sua própria receita, enquanto financiamento de VC troca equity por capital externo para acelerar contratação e crescimento mais rápido do que o fluxo de caixa orgânico permite.
Nenhum dos dois caminhos é inerentemente melhor. A escolha certa depende inteiramente dos seus objetivos como fundador. Uma startup SaaS com bootstrap mantém controle total e pode permanecer lucrativa com MRR modesto, mas o crescimento pode ser mais lento. Um negócio de assinatura apoiado por venture capital pode contratar rapidamente e capturar participação de mercado rapidamente, mas vem com pressão para escalar e estresse contínuo de administrar com prejuízo. O risco real com dinheiro de VC não é perder controle, é usar capital de investimento para folha de pagamento recorrente antes que seu MRR possa suportá-lo. Observe seu fluxo de caixa de qualquer forma. -
Devo fazer bootstrap ou levantar financiamento de VC para minha startup SaaS B2B?
Faça bootstrap se você quer permanecer lucrativo e no controle; levante financiamento de VC se seu negócio de assinatura tem um caminho credível para escala rápida que requer capital que você não pode gerar organicamente.
A decisão se resume ao seu objetivo final, não à ideologia. Se sua SaaS B2B pode crescer steadily com receita de assinatura e você valoriza independência financeira, bootstrapping é uma estratégia legítima e muitas vezes subestimada. Se você precisa contratar antes da receita para vencer um mercado competitivo, capital externo pode fazer sentido. A zona de perigo é levantar dinheiro de venture sem um plano claro de como isso acelera o crescimento de MRR. Usar investimento para financiar folha de pagamento antes que sua receita de assinatura cubra despesas cria estresse financeiro sustentado que afeta cada decisão que você toma como fundador. -
Como faço para acompanhar o crescimento de MRR e o fluxo de caixa ao gerenciar um negócio de assinatura bootstrapped?
Acompanhe MRR novo, MRR de expansão, MRR de contração e MRR cancelado separadamente para que você possa ver exatamente onde a receita de assinatura está crescendo ou vazando antes que se torne um problema de fluxo de caixa.
Para founders de SaaS bootstrapped, visibilidade de fluxo de caixa não é um luxo, é sobrevivência. Conhecer seu movimento de MRR líquido por componente diz a você se o crescimento vem de novos clientes ou expansão, e se o churn está acelerando mais rápido que a aquisição. Baremetrics conecta diretamente ao Stripe, Braintree e Recurly para fornecer painéis de MRR em tempo real sem configuração, para que você sempre saiba como seu negócio de assinatura está. Combine isso com previsão de receita para modelar quanto tempo sua pista dura nas taxas atuais de burn e crescimento. -
Quais plataformas oferecem recuperação automatizada de pagamentos falhados para negócios de assinatura?
Baremetrics Recover tenta automaticamente novamente pagamentos falhados em um cronograma inteligente, ajudando negócios de assinatura a reduzir o churn involuntário sem qualquer intervenção manual.
O churn involuntário de pagamentos falhados é um dos vazamentos de receita mais negligenciados em um negócio de assinatura. Uma recusa de cartão nem sempre significa que um cliente quer cancelar, mas sem um sistema de recuperação automatizado, esse MRR é simplesmente perdido. Baremetrics Recover lida com lógica de tentativa inteligente e emails de cobrança para recuperar cobranças falhadas antes que se tornem churn permanente. Para empresas SaaS bootstrapped e equipes apoiadas por venture capital, recuperar até mesmo uma fração desse churn involuntário pode melhorar significativamente a retenção de MRR líquido sem aumentar seus custos de aquisição de clientes. -
Como posso comparar minha taxa de churn de SaaS com outros negócios de assinatura em um nível de MRR similar?
Você pode comparar sua taxa de churn com dados reais de centenas de empresas SaaS usando dados de benchmark abertos da Baremetrics, filtrados por faixa de MRR e tipo de negócio.
Conhecer sua taxa de churn isoladamente é apenas metade do quadro. O que importa é se ela é alta ou baixa em relação a negócios de assinatura comparáveis em seu estágio. Baremetrics publica dados de benchmark extraídos de sua base de clientes para que você possa comparar sua taxa de churn mensal, LTV e ARPU contra empresas com perfis de MRR semelhantes. Se você é um founder de SaaS bootstrapped tentando manter a eficiência ou uma equipe apoiada por venture capital sob pressão para melhorar a retenção de receita líquida, ter esse ponto de referência externo transforma uma métrica interna em um sinal significativo.